| 1. lektion - menneskets natur |  |  |  |
| Torsdag, 17. september 2009 15:56 |
Lektion 1 - menneskets naturI Guds navn, den Nådige, den Barmhjertige Mennesket er en skabning, der ifølge folk med tro - eller uden tro på det Guddommelige, som har tre forskellige former for behov. Alle er enige om at de forskellige behov mennesket har, kan blive samlet i tre overordnede kategorier. 1- Personlige 2- Sociale 3- Højere(nysgerrighed, spørgsmål, eksistens, sandhed og falskhed osv.) Det personlige behov indebærer ting såsom overlevelses nødvendigheder. Mad, drikke, søvn osv. Det sociale er selvfølgelig lige så vigtig for menneskets overlevelse, i det man som individuelle har behov for at få skabt et samfund og få det op og køre. Uden samfundet ville menneskeheden bevæge sig baglæns i stedet for fremad. En ægtefælle, skole, arbejde og generelt alle de elementer som skaber det sociale og udfylder det sociale behov. Var mennesket alene ville man som filmen ”Cast away”, skabe en lille blodig bold og derved få skabt sit eget ”mini sociale samfund”. Det tredje behov er et behov, som mange tit glemmer og ikke prioriterer højt. Mennesket af natur er nysgerrig, har en milliard spørgsmål i hovedet hvis ikke flere, spørgsmål omkring al skabelse, universet, religionernes sandhed eller evt. falskhed. Religion går ind og udfylder det højere behovs tomme rum. Hvor er man kommet fra? Videnskaben siger fra en komet via vandet. Det har de først fundet ud af for nylig, hvorimod religion har givet konstateret dette langt før. ”… og uden tvivl udbrydes der vandstrømme af visse sten, og uden tvivl er der nogle sten som sprækkes og der kommer vand ud af dem, og uden tvivl er der nogle sten som falder ned af frygt for Gud…”(2:74) En komet er sten som kan indeholde vand, ligesom videnskabsfolkene har fortalt det. Derefter siger de at livet startede fra havet og via evolutionen vandrede langsomt op på land. ”… Vi har skabt alt liv af vand, vil de stadig ikke erkende?”(21:30) Den viden faldt for fødderne af menneskeheden kort efter Jesu fødsel, men hvorfor ikke erkendt før efter tusinder af år? Videnskaben kan give os svar, men de kommer bare først efter at fakta er blevet offentliggjort. Spørgsmål som hvor man er fra, hvad skal man nu når man har fået liv og lever på jorden, og hvor skal man hen efter døden? Disse tre essentielle spørgsmål bliver besvaret af religion og derved får mennesket tilfredsstillet sit højere behov via religion. Ergo har mennesket behov for religion. Det spørgsmål der nu hænger over vores hoved, er hvordan vi skal komme igennem livet på? Hvad skal præge vores dagligdag? Den livs ideologi og levemåde som skal styre og administrere vores daglige dag som i sidste ende skal lede mennesket til glæde og frelse, vis definition vi kommer ind på senere, skal hjælpe os med at tilfredsstille vores behov. Hvilke muligheder har vi så? Hvis man vælger sine egne tanker, refleksioner og interesser, vil man hurtigt finde ud af at det ikke er en mulighed, idet man er ignorant. Mangel på viden og information vil gøre at man forsøger det ene og det andet, og i sidste ende finder ud af at det ikke lige skulle være sådan. Man vil måske finde en plante i skoven som man ikke ved hvad er? Ifølge ens uvidenhed så indtager man det. Informationsmanglen vil måske ebbe ud i tynd mave og diarre og i værste scenario fatalt dødsfald. Vælger man derimod at følge folks ønsker, interesser og lyster, bliver det ikke lettere. For folk er sammensat af individer som har mangel på viden og information. Så i princippet er det nøjagtig ligeså ubrugelig som punkt et. Folk har visse teorier om ens kost og logi, samfundsstyre, hvordan lov og orden skal være i et samfund. Den ene teori slår fejl efter den anden. På et tidspunkt blev man bedt om at afholde sig fra fedt i maden. Nu er det så ok så længe man passer på kulhydrater. Vores nuværende samfundstilstand er en pragt eksempel på menneskets fejl. Tilbage er vi efterladt med Gud. Gud fortæller bl.a. at det er sundere at faste og spise for overlevelse og tager fat om problemet allerede i starten. Gud fortæller om menneskets meditative behov så folk der søger yoga og lign. kan i stedet spare penge og ja gøre noget så let som at bede eller bruge lidt isolations- og personlig refleksions tid for sig selv. Kort og godt.
Hvis man læser historien så har religioner som jødedommen og kristendommen fungeret fint til et vis tidspunkt, altså inden de blev mans korrupt. Jødedommen virkede fint indtil kristendommen kom og kristendommen virkede fint indtil folk begyndte at skrive bibler. De første love og regler kom officielt via Moses selvom der havde været love fra tidligere profeter. Herefter blev Jesus nedsendt med flere love. Når vi vælger at lade vores livs ideologi og levemåde præges af religion så er det på baggrund af viden, information, harmoni mellem mennesket og dets natur og behovstilfredsstillelse på bedste og optimale vis. Har Guds lov slået fejl til dato? Guds religioner har ingen teorier kun faktas. De kommer med en komplet lovgivning. F eks står der i Guds lovgivning at det er forbudt at tage beruselse. Ingen rationel person kan stille sig imod denne lov. Lad os tage et land som usa. Det gør vi på baggrund af at vores lille Danmarks regering ser meget op til landet. Procenterne for vold og kriminalitet er nået det højeste i 2004 i den føderalistiske på baggrund af stoffer. Lad os tage alkohol som er forbudt og illegitimt ifølge Gud og Hans lov. Alkohol kriminaliteten i usa er oppe på 40 %. 3 millioner mennesker årligt begår kriminalitet fordi de har været påvirket. 40,9 % af trafikulykkerne var forårsaget på baggrund af alkohol. Tænk på alkoholens psykiske problemer, dem har vi ikke talt med endnu. Problemer som utroskab, hor og andre ulovligheder er noget som har muligvis rod i alkohol. For alkohol er ekstrem god til at fjerne hæmninger, ære og skam. Kort og godt.
At vælge religionens skema til sin daglige dag er rationalitet. For mennesket vil automatisk følge fornuftige, rationelle og logiske folks bedømmelser, end folk som blot kommer med den ene teori efter den anden som fejler. Man kender hverken til fremtiden eller teoriernes bivirkninger. Profeterne har altid været fornuftige, rationelle, logiske og deres ord lever til den dag i dag. Desuden kan der nævnes, at hvis man antog der ikke var liv efter døden så mister mennesket absolut intet ved at være et fornuftsvæsen i dette liv. Man tager i hvert fald ikke skade, og derimod hvis der findes et liv herefter, så er det jo evig lykke. Desuden er Guds religion og love i takt med menneskets natur og behov. Hvem ellers kender mennesket bedre end dets skaber? Man ville betro en læge hvis han beordrede medicin, men man ville ikke betro Gud, som har skabt alt og kender til alle lidelser, problemer og sygdomme? Det er ulogisk og irrationelt. Kort og godt.
Det skal lige siges at det ikke er let at være religiøs. At følge Guds lov og orden har altid haft nogle følger. Folk har altid hånt de troende, grint af dem, gjort nar af dem, pint og tortureret dem og i værste tilfælde dræbt dem. Mange profeter er bleven dræbt. Så det kræver noget at være Gud tro, som i sidste ende vil give pote og en belønning som ikke kan erstattes med andet. Ens dagligdag vil blive ledet af fornuft, rationalitet og naturlig harmoni som kun bliver forstyrret af folk som ikke følger fornuftens sti - religion. Kort og godt.
|